WWW.JACKPOTBABY.DE

Die BRAVO wird in diesen Tagen 50 Jahre alt, und aus diesem Anlass haben die Kollegen von Planet Interview den jetzigen BRAVO-Chefredakteur Tom Junkersdorf interviewt.
Bei der Autorisierung des Interviews hat dieser dann aber “ca. 70 Prozent seiner Aussagen” zurückgezogen (Quelle). Das meiste davon waren Antworten auf kritische Fragen zur BRAVO und “zu seiner Arbeit bei der Bild-Zeitung und zum Fall Sibel Kekilli”.
Trotzdem kann man sich über den Interviewverlauf einen guten Eindruck machen, denn “Planet Interview” hat die Fragen, deren Antworten im Nachhinein gestrichen wurden, einfach mit veröffentlicht.
Hier könnt Ihr das Interview lesen.

Dass bei Interviewautorisierungen oft wüst berichtigt und gebogen wird, ist nichts neues. Wer möchte schon ein unbedacht hingeworfenes Wort in der Zeitung gedruckt sehen. Das muss nichts schlimmes sein. Journalisten bieten das ihren Interviewpartnern an, oft wird nur etwas konkretisiert oder ausgebessert, um Gesprochenes besser auf den Punkt zu bringen. Manchmal ist eine nachträgliche Autorisierung jedoch erst Bedingung, damit das Interview überhaupt stattfinden kann. Je bekannter und mächtiger die Leute, um so mehr Bedingungen können sie stellen, klar.

Jedoch schreibt Planet Interview: “Da es bei den bisher ca. 350 für Planet Interview geführten Interviews noch nie zu Streichungen in diesem Ausmaß gekommen ist und wir in diesem Fall unsere redaktionelle Arbeit in einem Übermaß beschnitten sehen, haben wir uns entschieden, alle Fragen, die im Interview gestellt wurden, auch zu veröffentlichen. Der interessierte Leser kann sich so zumindest ansatzweise ein Bild vom ursprünglichen Gesprächsverlauf machen.”

(via Dogfood)

UPDATE: Johnny hat sich bei Spreeblick Gedanken gemacht, was Herr Junkersdorf wohl gesagt haben könnte und die Antworten gegeben.